Pasar al contenido principal

El sitio web público de la NLRB puede experimentar interrupciones intermitentes durante las actividades de mantenimiento. desde las 10:00 a. m. EST del sábado 16 de diciembre de 2023 hasta las 12:00 a. m. EST del sábado 16 de diciembre de 2023. Nos disculpamos por las molestias.

Sobrescribir enlaces de ayuda a la navegación

  1. Inicio
  2. La NLRB
  3. Derechos que protegemos

Acerca de la NLRB

About NLRB

Monterey, California

Un empleado de mucho tiempo en una planta empacadora de verduras fue despedido después de plantear preocupaciones de seguridad de parte de otros trabajadores ante la gerencia de la compañía y una agencia gubernamental. La NLRB emitió una demanda alegando que el despido fue ilegal porque la actividad del empleado estaba protegida. Antes de una audiencia programada, el caso se resolvió conciliatoriamente y el empleado fue reincorporado con pago retroactivo completo por el tiempo fuera del trabajo.

Rick F., un técnico de almacenamiento y recuperación en la planta empacadora de Vegetales Frescos de Dole, se quejó con los gerentes y compañeros de trabajo varias veces sobre lo que él dijo eran condiciones inseguras que lo ponían en peligro a él y a otros empleados. En un momento, él llamó al Departamento de Salud del condado para reportar una situación potencialmente peligrosa que involucraba tuberías oxidadas de amoníaco. Horas después de que el Departamento de Salud revelara a la empresa que fue Rick quien hizo la denuncia, él fue suspendido. Dos días después, él fue despedido por supuestamente abandonar su puesto de trabajo y gritarle a un supervisor, cargos que él negó.

Rick contactó a la Comisión Laboral de California, que lo refirió a la oficina regional de la NLRB en Oakland, donde el presentó un cargo. Después de una investigación, el Director Regional determinó que había causa razonable para creer que Rick fue despedido debido a sus declaradas preocupaciones sobre la seguridad de los empleados, que era una actividad protegida. La Oficina Regional emitió una demanda y convocó una audiencia ante un Juez de Derecho Administrativo, pero el caso se resolvió conciliatoriamente antes de la audiencia, y Rick recibió un pago retroactivo total de alrededor de $20,000 así como la reincorporación a su trabajo anterior.

“Yo creo que cuando [los compañeros de trabajo] me vieron regresar, se sintieron aliviados al saber que la justicia prevalece a veces. Yo creo que al resto de los empleados les dio esperanza”, dijo Rick.

Case Location
Monterey, California
Case Name
Planta empacadora de vegetales
Case Number
32-CA-025336
Story Title
Planta empacadora de vegetales
Tags
Document Type
Position x
19
Position y
158